Кретов Д.С.

Введение

Первая мировая война, начавшаяся 1 августа 1914 года и продолжавшаяся более четырех лет (по 1 ноября 1918 года) была первой в своем роде войной. В ней участвовали 38 государств, на ее полях сражались свыше 70 млн. человек, из которых 10 млн. человек было убито и 10 млн. искалечено. Непосредственным поводом к войне послужило убийство членами сербской конспира­тивной организации «Молодая Босния» 28 июня 1914 г. в г. Сараево наследника австро-венгерского пре­стола Франца Фердинанда. Подстрекаемая Германией, Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо невыпол­нимый ультиматум и 28 июля объявила ей войну. В связи с открытием Австро-Венгрией военных действий в Рос­сии 31 июля началась всеобщая мобилизация. Германия предупредила Россию, что если та не прекратит мобилизацию, то Германия также начнет мобилизовывать войска. Российская империя не ответила на ультиматум Германии.1 августа Германия объявила войну России, 3 августа – Франции и Бельгии, 4 августа Великобритания объявила войну Германии. Военные действия на территории Европы разделились на два фронта: Западный (во Франции и Бельгии) и Восточный - русский. Российские войска действовали на Северо-Западном фронте (Восточная Пруссия, Прибалтика, Польша) и Юго-Западном (Западная Украина, Закарпатье). На первом этапе войны Германии удалось вторгнуться в Северную Францию, из-за чего союзники России попросили ее провести крупную операцию на Восточном фронте Германской империи, в Восточной Пруссии погибла 2-я армия под командованием генерала А.В.Самсонова. Россия вступила в войну, не успев завершить перевооружение своих войск. Однако высокий патриотический подъем, царивший в обществе и армии, позволили добиться успехов на первом этапе войны. Почему я выбрал именно эту битву в качестве освещения? На мой взгляд, она была ключевой в кампании 1914 года, важнейшим событием Великой войны, которая сама по себе была по сути своей определяющей вехой в развитии России: Империя вышла бы из нее либо мировым лидером, либо, как, к сожалению, произошло, упавшей в пропасть, из которой наши государство и народ не выбрались и по сей день. Галицийская операция поставила Австро-Венгрию, ближайшую союзницу Германской империи, на грань поражения. История не терпит сослагательного наклонения, но кто знает, как быстро закончилась бы война, если бы плодами Галицийской операции воспользовались сполна..

Цель работы:

Повествование о Галицийской операции (август-сентябрь 1914 года), выявление итогов этой операции, проведенной Юго-Западным фронтом.

Хронологические рамки:

Исследование охватывает два первых месяца Первой мировой войны, то есть август-сентябрь 1914 года, во время которых и произошла Галицийская битва.

Географические рамки:

Географическое исследование охватывает территорию Восточной Галиции и Буковины.

Историографический обзор: Пожалуй, наиболее полно осветить Галицийскую операцию 1914 года удалось И.И.Ростунову, которому, на мой взгляд, смог всесторонне изучить эту страницу военной истории нашего государства. Относительным минусом этой монографии, как мне кажется, для любителя истории может быть довольно подробное упоминание о различных передвижениях той или иной дивизии, что у человека неподготовленного может вызвать небольшие затруднения. Но для историка этот «минус» превращается в большой плюс, так как это является очень важной информацией. Монография же А.И.Уткина не так подробно освещает Галицийскую операцию, но она способствует формированию целостного восприятия событий тех дней. Монография Зайончковского А.М. достаточно подробно освещает планирование ведения войны, а интернет – сайт www.historynotes.ru способствовал получению краткой, но целостной информации о Первой мировой войне, которая представлена во Введении.

Структура работы: Работа состоит из Введения, двух глав, Заключения и Списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена планированию ведения будущей войны в предвоенные годы, а также, краткой характеристике, собственно, планов войны, принимавшихся в нашей стране начиная с конца XIX века. Во второй главе речь идет о самой Галицийской битве и подведению ее итогов.

Русские планы войны

Основные страны-участницы Первой мировой войны, разумеется, готовили планы боевых действий на случай военного конфликта. Российская империя, конечно, не была исключением. Первым подобным планом условно можно считать конвенцию, подписанную в 1892 году уполномоченными представителями правительствами Франции и России генералами Буадефром и Обручевым. Согласно этой конвенции, Россия обязалась выставить от 700 тыс. до 800 тыс. штыков в случае нападения Германии, дабы вынудить последнюю воевать на два фронта (Франция выставляла 1 млн.300 тыс. штыков). В 1913 году произошла некоторая корректировка положений конвенции: французы обязались мобилизовать на фронт к 11-му дню войны 1,5 млн. штыков, а начальник русского Генерального штаба заявил о развертывании большей части из 800 тыс. штыков на 15-ый день войны. В то же время, между Центральными державами не существовало никаких договоренностей, что может считаться их преимуществом перед странами Антанты, так как это было одной из причин роковых ошибок первых операций в этой войне (у России были формальные обязательства перед союзниками, в частности Францией). В 1912 году была подписана также Парижская франко-русская морская конвенция, определявшая действия флотов союзников, распределявшая также задачи обоих флотов. Ее особенностью, пожалуй, можно считать учет флота Великобритании (к 1907 году произошло оформление Антанты, Великобритания становилась союзницей России и Франции, поэтому необходимо было учитывать также ее вооруженные силы, но Великобритания не давала никаких формальных обязательств перед союзниками, что было в духе ее внешней политики, и может служить еще одной своеобразной особенностью Парижской конвенции). В мае и июне 1914 года все три участницы Антанты пытались скоординировать действия своих флотов на случай войны (напомню, что у России и Франции уже существовали обязательства друг перед другом, а в 1912 году была подписана англо-французская конвенция, разграничивающая театр военных действий для двух флотов: французский флот воевал в Средиземноморье, а английский – в Атлантике). Целью этих попыток была координация действий России и Англии, разработка соответствующей конвенции была прервана в августе из-за начавшейся войны.

После достаточно краткой характеристики эволюции планов на войну Антанты, думается, следует перейти к планам России. На разработку планов влияло в первую очередь мнение Генштаба о том, что возможная война будет вестись многочисленными армиями с использованием технических средств, отличаться разрушительностью. Как и другие страны, наш Генштаб считал, что война будет скоротечной, так как станет тяжким финансовым бременем для всех стран-участниц. В качестве доказательства последнего тезиса, И.И. Ростунов приводит цитату из записки военного министра В.А.Сухомлинова о мероприятиях государственной обороны(1909 года), в которой говорится о «стоимости» войны и невозможности долгого ведения последней. Как уже указывалось ранее, огромное влияние на разработку оказывали также взаимодействия с союзными странами. Большое влияние оказывал и возможный театр действий, включавший всю западную границу Россию, а также восточные районы Германии, Австро-Венгрии и Румынии. При составления плана русский Генштаб учитывал два обстоятельства: западная граница страны не совпадала с естественными преградами, что несло особую сложность для нашей страны. Но большее значение имела «выпуклость» центральной части границы в виде громадной дуги. Этой «выпуклостью» было Царство Польское, включенное в состав Российской империи еще в 1815 году. Влияние на план будущей войны оказывали и железные дороги, которые для России имели стратегическое значение, так как необходимо было в самые короткие сроки со всех уголков страны доставить на фронт войска. И.И.Ростунов говорит об условности самого понятия «план войны». В документах Генштаба упоминались 2 термина: «общий план обороны государства», который объединял все действия правительства и частью общественности для развития вооруженных сил, а также «план войны», предусматривавший конкретные ероприятия по использованию вооруженных сил. 2 марта 1908 года Николай II заметил, что план должен быть прост и короток, его длительность должна составлять одно-два десятилетия. Такового плана создано не было, что же касается планирования первых операций, то в нем нашли отражения все плоды творческой деятельности военных на протяжении полувека. Вопрос о общем планировании возможной войны поднялся уже после австро-прусской войны 1866 года и франко-прусской войны 1870-71 годов. Причинами послужили успехи Пруссии, которая за счет быстрой мобилизации и сосредоточения армий на театре военных действий, смогла в короткие сроки победить, а также открыто милитаристкая направленность политики Пруссии(позже Германской империи). Первые предложения о плане ведения войны с западными соседями разработал начальник Генштаба Обручев Н.Н. в 1879 году, которые были одобрены Александром II в 1880 году. Н.Н.Обручев предлагал действовать в зависимости от обстановки либо оборонительно, либо наступательно-оборонительно. Наиболее выгодным признавалось расположение войск в центре западной границы таким образом, что они прикрывали проходы внутрь империи и могли поддержать друг друга. По этому плану должны были быть созданы 4 армии: Неманская или Северная, которая прикрывала Прибалтику и Санкт-Петербург, Западная, которая обороняла Царство Польское, Волынская или Южная, прикрывавшая Волынь и Подолию, а также южные области России, Главная, которая служила общим резервом, а также связующим звеном между остальными армиями. Планировалось также создание особых отрядов, которые должны были бы охранять морское побережье и служить дополнительными резервами. Действия армий зависели от возможных действий противника. Сам же план предполагал в большей степени энергичную оборону. В качестве минусов такого плана сам Н.Н.Обручев указывал на то, что из-за разности в скорости мобилизации русской, австрийской и немецкой армий, а также отсутствия необходимых железных дорог для быстрого перемещения войск к границам в совокупности с передачей любой инициативной противнику могла произойти катастрофа: если противник проникал на территорию Царства Польского и приступал к реорганизации польской армии, то успех становился бы сомнительным. Н.Н.Обручев негативно высказывался в адрес выжидательного характера войны, а также метода завлечения противника вглубь территории с его дальнейшим уничтожением, что отмечает И.И.Ростунов. Начальник Генштаба высказывал также мысль о том, что местность на западной границе мешала быстрому наступлению противника, следовательно, необходимо ослабить войска, расположенные против Германии, усилить войска, расположенные против Австрии. Эти доводы были положены в основу оборонительно-наступательного варианта плана, который оставался основным на протяжении 25 лет, существенно не видоизменяясь. 18 сентября 1906 года был представлен доклад генерал-майора Алексеева и полковника Добровольского начальнику Генштаба Ф.Ф.Палицыну, который учитывал опыт русско-японской войны 1904-1905 годов. Она включала в себя стратегический обзор местности западной границы, на основе которого был сделан вывод, что безопасного сосредоточения войск в Привисленском районе не может быть, районы сбора войск необходимо было перенести дальше вглубь России. В тоже время отмечалась необходимость удержание Варшавского укрепленного района, что облегчало последующие наступательные действия. К основным положениям этого плана можно отнести также тезис о разобщенности действий войск Австрии и Германии в результате деятельности русской армии, а главную массу войск сосредоточить против Германии, которую следует измотать обороной, после которой перейти в наступление. Генерал Палицын план одобрил, но не принял. В 1912 году был принят новый план стратегического развертывания, который имел два варианта: вариант «А» (против Австро-Венгрии) и вариант «Г» (против Германии). Общая задача варианта «А» - наступление на Австрию и Германию с перенесением военных действий вглубь территорий этих стран. Армии германского фронта должны были нанести поражение германским войскам в Восточной Пруссии, захватить ее. Армии же австрийского фронта должны были нанести поражение австрийским войскам и воспрепятствовать их отходу за Днестр и Краков. Общая задача варианта «Г» - переход в наступление против Германии в совокупности с обороной на остальных участках фронта. Этот план не делал каких-либо существенных изменений в развертывании сил на западной границе, предполагалось, что наступление будет проводиться войсками неполного состава. 25 сентября Николай II одобрил план, который должен был быть введен одновременно с мобилизационным расписанием №20. Этот план развертывания войск учитывал то, что основные силы Германии будут направлены против Франции, но учитывалось также возможное изменение в политической обстановке в Европе, следствием которого будет направленность основных сил Германии против России. Русский Генштаб приступил к детальной разработке мобилизационных планов по расписанию №20, но окончить разработку до начала войны не удалось, поэтому летом 1914 года наши войска мобилизовывались согласно расписанию №19 26 июня 1910 года, по которому намечалось развертывание семи армий вместо пяти, которые непосредственно подчинялись главнокомандующему. Балтийский и Черноморский флоты также подчинялись главнокомандующему. Предполагалась также переброска некоторых войск из Сибири, Туркестана и Кавказского округа. Этот план отражал чрезмерную осторожность, характерную военному руководству тех лет.

Галицийская битва

Юго-Западный фронт начал свое наступление преждевременно, как и Северо-Западный фронт, что диктовалось необходимостью разрядить напряженную ситуацию в Восточной Пруссии, но главную роль все равно играли интересы коалиции. И.И. Ростунов подтверждает это информацией о том, что 1 августа 1914 года Н.Н.Янушкевич телеграфировал Н.И.Иванову, что Франция просит поддержать наступление на Северо-Западной фронте наступлением на Юго-Западном фронте. В тот же день Иванов отдал приказ начать наступление: 8-й армии – 6 августа, 3-й армии – 7 августа, 4-я и 5-я армии должны были 8 и 9 августа продвигаться вперед своими авангардами, обеспечивая правое крыло 3-й армии, а 10 августа перейти в наступление главными силами. 2 августа поступила директива Иванова, которая конкретизировала роль каждой армии в этой операции. Задача армий состояла в нанесении поражения австро-венгерским войскам и препятствованию их отходу за Днестр и Краков. 4-я и 5-я армии должны были наступать из района Люблина и Холма на Перемышль и Львов, 3-я и 8-я армии – из района Ровно и Проскурова на Львов и Галич, Днестровский же отряд должен был действовать в районе Днестра и Прута, обеспечивая левый фланг фронта. Армии правого крыла (4-я и 5-я) переходили в наступление 10 августа, а армии левого крыла (8-я и 3-я) должны были перейти в наступление 5 и 6 августа соответственно.

Основой плана Юго-Западного фронта было наступление на Львов 5-й и 3-й армии, при поддержке 4-й и 8-й армий с запада и юга. Наше командование собиралось совершить грандиознейший охват австро-венгерских войск, расчет которого, к сожалению, базировался на ошибочном представлении о развертывании войск противника.(Австро-венгерские войска находились на 100 км. к западу и юго-западу, чем предполагало русское командование). Как следствие, окружить основные войска не удалось бы, но коррективы в план вносились уже во время операции. Австро-венгерское же командование ставило перед собой решительную цель: главный удар оно наносило силами 1-й и 4-й армиями между Вислой и Бугом в северном направлении с целью уничтожения 4-й и 5-й армии русских войск у Люблина и Холма, после чего должен был последовать выход в тылы Юго-Западного фронта. С запада наступление поддерживалось группой Ф.Куммера и корпусом Р.Войрша. Предполагалось также участие германских войск, которые должны были наступать на Седлец, о чем существовала еще довоенная договоренность Ф.Конрада с Х.Мольтке. 3-я армия австро-венгров прикрывала Львов, а группа Г.Кевеса получила задачу отражения возможного наступления наших войск на Стрый и Станиславов. Настойчивое желание добиться осуществления таких планов с обеих сторон привело к той грандиознейшей битве, которая и получила в военной истории название Галицийской.

7 августа 1914 года 1-я австро-венгерская армия под командованием генерала В.Дакля двинулась с рубежа р.Сан в северо-восточном направлении с целью пересечь Таневскую лесополосу. Русское командование, узнав о появлении противника в районе Таневской лесополосы, 10 августа направило 4-ю армию А.Е. Зальца к юго-западу от Люблина с целью разгромить противника и начать наступление на Перемышль. Взаимные продвижения войск противников привели к ожесточенному встречному сражению, произошедшее 10-11 августа южнее Красника, которое протекало с переменным успехом, итогом которого стало отступление русских войск. Австро-венгерское командование дало директиву 1-й и 4-й армии о продолжении наступления в северном наступлении. Целями наступления были окончательное нанесение поражение противнику и оттеснение русской армии к Полесью. Операция обеспечивалась группами Круммера и Иосифа Фердинанда, выделенных из состава 3-й армии. Анализ сражения под Красником позволил нашему командованию уточнить районы развертывания вражеских войск. 10 августа М.В. Алексеев представил записку Н.И. Иванову, которая несколько корректировала операцию. Смысл его предложений состоял в том, чтобы повернуть 4-ю и 5-ю армии с южного направления на юго-западное. На основании этих предложений 10 августа вышла директива главнокомандующего Юго-Западным фронтом. 12 августа 1914 года штаб фронта издал директиву №480, согласно которой 4-я армия должна была перейти обороне, а 5-я армия должна была нанести удар во фланг и тыл австро-венгерских войск, атакующих 4-ю армию, 3-я армия должна была наступать на Жолкиев, направляя правый фланг на Мосты-Вельки. 8-я армия должна была обеспечивать левый фланг и выйти на рубеж Львов, Миколаев. Были приняты меры по усилению правого крыла Юг-Западного фронта: туда были направлены войска варшавской группы, объединявшиеся под командованием генерала П.А. Лечицкого, целью которых было воспрепятствование обходу австро-венгров 4-й армии. Генерал Зальц был заменен генералом Эвертом. Эти меры позволили в короткий срок обеспечить устойчивость 4-й армии.

С 13 августа на фронте от Вислы западнее Красника и Днестра южнее Бучача начались ожесточенные сражения. На правом фланге Юго-Западного фронта продолжалась Люблин-Холмская операция. 1-я армия противника намеревалась окружить 4-ю армию русских войск, концентрируя основные усилия на левом фланге своих войск. Но попытки австро-венгров выйти в тыл армии Эверта с левого фланга успеха не имела. Только на правом фланге части армии Данкля удалось потеснить Гренадерский корпус, который отошел к северу. Позднее изменений в положении 4-й армии не произошло, только на ее левом фланге, в районе Красностава, противнику удалось немного потеснить русских.

Одновременно разыгралось сражение, известное в военной истории, как Томашовское сражение или сражение под Комаровом между 5-й русской и 4-й австро-венгерской армией. 12 августа, в первый день сражения, австро-венграм удалось потеснить русские войска. В течении 14-15 августа 1914 года австро-венграм удалось нанести поражение 17-му корпусу и заставить отойти 25-му корпусу, что поставило 5-ю армию в тяжелое поражение.Создалась угроза ее окружения. Генерал Плеве, командующий армии, неоднократно обращался к соседям с просьбой помочь, Эверт отказывал в помощи, ссылаясь на тяжелое положение своей армии, а генерал Н.В. Рузский, бывший командующим 3-й армии, намеревался помочь только после захвата Львова. Только под влиянием требований командования он отправил на помощь Плеве части 21-го корпуса. Русское командование придавало огромное значение наступлению 5-й армии во фланг 1-й австро-венгерской, успех которого гарантировал дезорганизацию всего австро-венгерского фронта. Плеве отдал приказ о начале наступления всеми корпусами 16 августа, но боевые действия 16-17 августа успеха не принесли. 17 августа, реально оценив ситуацию, он отдал приказание об отступлении своей армии на северо-восток. Армия должна была занять положение на линии Красностав, Владимир-Волынский. Для введения в заблуждение противника, Плеве приказал 18 августа начать энергичные контратаки.

Положение же австро-венгерской армии было также тяжелым, на что повлияли огромные потери при Комаровом, между отдельными корпусами появились разрывы. В случае дальнейшего продвижения, 4-я австро-венгерская армия подставляла бы себя под фланговые удары с севера и юго-востока, что могло привести к катастрофе. На восточном участке фронта наши войска силами 3-й и 8-й армии победоносно развивали наступление в Галиции, 3-я армия, действовавшая в районе Днестра и Буга нанесла тяжкое поражение австро-венграм. Дальнейшее продвижение русских армий могло привести не только к захвату Львова, но и влекло за собой более тяжкие последствия стратегического характера, ибо их движение в конечном итоге шло в район дислокации 1-й и 4-й армии австро-венгерских войск, от действий которых зависел успех компаний. Обе эти армии вели тяжелые бои в районе Вислы-Буга. Командование 4-й австро-венгерской армии стремилось уничтожить полуокруженные корпуса 5-й армии, после чего выдвинуть как можно дальше свой правый фланг на север, несмотря на угрозу тылам Иосифа Фердинанда со стороны 21-го корпуса. Штаб 4-й армии жил ощущением близкой победы, на что указывает И.И. Ростунов на основе документов штаба этой армии.19 августа был днем неожиданностей для обеих сторон: отпала угроза окружения на правом фланге 19-го корпуса русских войск, группа же Петра Фердинанда прекратила наступление, встретив ожесточенный пулеметный и артиллерийский огонь. Петр Фердинанд, опасаясь выхода русских в тылы своих дивизий, приказал отступить к Замостью. Попытка австро-венгров обойти с фланга 5-ю армию захлебнулась, австро-венгры не только не продвинулись вперед, но и отступили. 19-21 августа армия Плеве отошла на рубеж Красностав, Владимир-Волынский. Люблин-Холмская операция завершилась. Ее основными событиями можно считать сражения у Красника и Томашова, основным же итогом – провал планов противника: окружения 5-й армии не произошло, а понесенные потери были несоизмеримы с достигнутым успехом – оттеснение русских войск со своих позиций. Австро-венгры истощили свой наступательный потенциал. И.И.Ростунов утверждает, что основную роль в срыве планов противника сыграло мужество и героизм простых солдат, а также разумные действия Ставки.

Параллельно с Люблин – Холмской операцией на южном фланге фронта силами 3-й и 8-й армий происходила Галич – Львовская операция, начавшаяся 5 августа наступлением 8-й армии, 6 августа началось наступление 3-й армии, которое развивалось фактически беспрепятственно. 8-я армия, по мере сближения с противником, пополнялась и постепенно превратилась в довольно мощную группу, что подтверждало цель штаба: недопущение отхода австро – венгров за Днестр. Поначалу противник практически не оказывал сопротивления, поэтому наступление развивалось беспрепятственно. Лишь 12 августа у р. Коропец нашим войскам пришлось выдержать упорное сражение с противником. Австро – венгерское командование поначалу не воспринимало всерьез наступление наших войск. Оно не верило в возможность сосредоточения крупных сил на левом крыле Юго-Западного фронта. Сначала австрийскому командованию казалось, что для обороны Галиции достаточно армии Брудермана и группы Кевеса. Брудерману было приказано активно оборонять Галицию, который 12 августа должен был развернуть свои войска восточнее Львова, а на следующий день перейти в наступление и разгромить русские войска. Для этого его армия усиливалась частями группы Кевеса, остальные части которой входили во 2-ю армию Э.Бен – Эрмоли, прибывшую с сербского фронта, целью которой была поддержка удара армии Брудермана. 13 – 15 августа развернулось встречное сражение 3-й австро-венгерской и 3-й русской армий на р. Золотая Липа. В течении первых двух дней наши войска остановили наступление, вынудили противника перейти к обороне. Попытка австро-венгерских войск отбросить вторгшихся в Галицию русские войска окончилась неудачей. Противник отступал в большом беспорядке под натиском наших войск. Трехдневное сражение у р. Золотая Липа завершилось убедительной победой наших войск.

События на люблинском и холмском направлении требовали перегруппировки армии Рузского с целью оказания помощи 4-й и 5-й армий. Рузский полагал 15 августа окончить движение и в течении нескольких дней сделать перегруппировку войск с целью разведать оборону Львова, считавшуюся достаточно укрепленной. Главнокомандующий фронтом согласился на это, поставив условием то, что перегруппировка будет направлена на начало движения на север для поддержки армий Эверта и Плеве. Ставка же была категорически против остановки и настаивала на продолжении наступления. 16 августа войска продолжили наступление и у р. Гнилая Липа разгорелось сражение. Австро – венгерское командование стремилось удержать этот рубеж. Замысел А.А. Брусилова состоял в том, чтобы прикрываясь с фронта 12-м корпусом, вести наступление правофланговыми корпусами. В течение первых трех дней сражение у р. Гнилая Липа имело ожесточенный характер. Австрийские войска намеревались обороной со стороны фронта и ударом во фланг со стороны Галича нанести поражение нашим войскам. Этим планам не суждено было сбыться, войска Брусилова разгромили 12-й корпус австрийцев, действовавший на стыке 8-й и 3-й армий русских войск, появилась возможность для охвата всей вражеской группировки, расположеной южнее Львова. Началось отступление противника, одновременно с которым наши войска отбили наступление со стороны Галича. После боев на р. Гнилая Липа враг в беспорядке отступил к линии Львов, Миколаев, Галич, бросая орудия, винтовки, снаряды и обозы. Дальнейшая задача 8-й армии совместно с 3-й армией состояла в захвате Львова. Начиная с 21 августа наши войска успешно продвигались, охватывая Львов с юга. Неприятель, неся огромные потери, отступал все дальше на запад. Большого успеха добилась и 3-я армия: ее 21-й корпус разбил группу Демпфа, а 20 августа захватил район Жолкиева, создав угрозу окружения левого фланга армии Брудермана.

Борьба за столицу Восточной Галиции, коей был Львов, близилась к развязке. Австро-венгерское командование понимало, что удержание Львова в создавшейся ситуации не имеет смысла и приняло решение об оставлении Львова. 21 августа в его вступили части 3-й армии, которые население встретило с приветливостью, на что указывал генерал Брусилов. 22 августа войска 24-го корпуса овладели Галичем, а 24 августа войска Брусилова захватили Миколев. В качестве особенностей стоит отметить минимальные потери среди личного состава и решающее значение использования артиллерии. Этим завершилась Галич – Львовская операция, бывшая, как и Люблин – Холмская операция, значительным событием Галицийской битвы. Коротко подведя итоги, можно сказать, что основным ее следствием были нанесение поражения силами 3-й и 8-й русских армий 3-й и 2-й австро – венгерским армиям, захват Галича и Львова, крупных городов нынешней Украины. Исход операции был предрешен победами наших войск у р. Золотая Липа и р. Гнилая Липа. В целом, положение на Юго – Западном фронте было таково: армии правого крыла (4-я и 5-я) вели кровопролитные бои, препятствуя прорыву австро-венгров на север, в междуречье Вислы и Буга, а армии левого крыла (3-я и 8-я) достигли крупных успехов, заняв Восточную Галицию с городами Галич и Львов. Тяжкое положение в Восточной Пруссии и возможность наступления немцев а Седлец, требовало проведение новой операции. Было решено проведение контрудара в районе Люблин, Холм. Если контрудар проваливался, войска Юго – Западного фронта отходили за р. Западный Буг. 21 августа Иванов издал директиву о начале общего наступления, целью которого было отбрасывание австро – венгров на рубеж Висла, Сана. На правом фланге была образована 9-я армия Лечицкого.

К началу операции 4-я армия нанесла поражение группе Круммера, был разбит корпус Данкля. Для усиления 1-й австро – венгерской армии был отправлен германский ландверный корпус Войрша. Согласно плану, 9-я, 4-я, 5-я армии должны были наступать на Нижний Сан, 3-я армия должна была наступать в тылы 1-й и 4-й армий, 8-я армия Брусилова противостояла 3-й армии, Днепровский отряд Т.Д. Арутюпова должна была взять Стрый и провести разведку Карпатских проходов. Основная задача была таковой: силами четырех русских армий (9-й, 4-й, 5-й и 3-й) образовать треугольник между Вислой и Саной и окружить две неприятельские армии. В это же время происходит перемена в стратегической мысли австро – венгров, которые отходят от стратегии совместных ударов союзников, центр тяжести переходит к югу Юго - Западного фронта. 19 августа Конрад издает приказ, по которому 3-я армия должна держать оборону в районе Львова, а 4-я армия должна наступать на Львов, после чего 3-я армия должна была нанести удар на Львов, 2-я армия стояла на р. Верешицы и должна была наступать на Львов одновременно с 3-й и 4-й армиями. 1-я армия Данкля совместно с группой Иосифа Фердинанда должна была сковать русские армии, расположенные на правом фланге, до окончания операции. И.И. Ростунов отмечает фантастичность плана Конрада, который замышлял грандиозное сражение в районе Львова, из-за недостаточной оценки сил, средств обеих сторон. В конце августа – начале сентября севернее и западнее Львова происходили значительные по масштабу события. С 22 августа 9-я и 4-я армии вели атаки в укрепленном районе между Вислой и Пором, несколько корпусов 5-й армии (25-й и 19-й) совместно с левым флангом 4-й армии охватывали австро – венгров с востока, в районе Равы – Русской началось сражение между 4-й армией австро – венгров и 5-м, 17-м, кавалерийским (А.М. Драгомирова) корпусами, к которым присоединился 21-й корпус 3-й армии. Армия Рузского помогала 8-й армии овладеть Городокской позицией. 27 августа бои по всему фронту достигли своего апогея, части Гвардейского и Гренадерного корпусов разбили австрийцев и немцев Войрша, 9-я и 4-я армия начала преследование отступающего в беспорядке противника. В районе Равы – Русской 5-я и 3-я армии начали охват 4-й армии австро – венгров. Опасность для противника представляло наступление войск Плеве, которые заняли Томашов, угрожая тылам 4-й армии. Конрад вместо прекращения наступательных действий и перехода к обороне решает испытать свою удачу и в тот же день отдает приказ о наступлении 2-й, 3-й и основных частей 4-й армии на русские армии, оставшиеся подо Львовом, прикрывать их должен был левый фланг 4-й армии совместно с группой Иосифа Фердинанда.

Изначально для австро – венгров сложилась неблагоприятная обстановка, они всюду начали терпеть поражения. Русское командование продолжало решительно действовать, 4-я и 9-я армии преследовали армию Данкля, конница должна была совершить рейд в тылы противника, расстроив последние, правофланговые корпуса 5-й армии поддерживали атаками 4-ю армию, 17-й, 5-й корпуса совместно с 21-м корпусом 3-й армии действовали в тылу австрийцев у Равы – Русской. 3-я и 8-я армии, обороняясь, должны были оттягивать на себя основные силы противника. 28 августа австрийцы перешли в наступление, которое только ухудшило положение 4-й армии австро – венгров, так как 5-й корпус прорвал оборону группы Иосифа Фердинанда, прикрывавшую эту армию с тыла, а с флангов ее охватил корпус Драгомирова. На левом крыле фронта 8-я армия должна была взять Городокскую позицию, так как ее было практически невозможно взять в лоб, Брусилов отдал приказ об обходном маневре, который начался 26 августа. Сражение продолжалось в течении четырех дней, во время которых Брусилов даже намеревался отвести армию ко Львову, на что указывает И.И. Ростунов. Но 30 августа противник, предприняв последнюю атаку, начал отступать, преследуемый частями 8-й армии. Городокское сражение завершилось победой русских войск.

В тот же день началось отступление 2-й, 3-й и 4-й армий за р. Сан, 2 сентября последовал приказ о дальнейшем отступлении. Командование Юго – Западного фронта приказало продолжать наступление, главной целью которого было обложение или блокирование крепости Перемышль, 9-я, 4-я, 5-я армии приступили к форсированию р. Сан, 3-я армия приступила к обложению Перемышля, а 8-я армия должна была прикрывать дороги к Львову с юга и блокаду крепости. Но в дальнейшее наступление вмешалось дело случая: из-за ливней поднялся уровень р.Сан, мосты пришли в негодность, из-за чего основные силы не переправились. Преследование австро – венгров продолжалось отдельными небольшими отрядами. Австро – венграм удалось оторваться от русских войск, к 13 сентябрю они отошли на линию р. Дунаец и Бяла. 12 сентября Ставка издала директиву о прекращении наступления до 20 сентября. Галицийская битва завершилась сокрушительной победой русских войск.

Заключение

Галицийская битва – одна из самых масштабных операций за всю Первую мировую войну, которая охарактеризовалась широким размахом и сложностью. Она состояла из одновременных и последовательных операций групп армий, завершением которых явилось общее преследование войск Австро – Венгрии армиями Юго – Западного фронта. В операции участвовали 9-я, 8-я, 5-я, 4-я, 3-я русские армии и Днестровский отряд. Войска противника включали в себя 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю армии, а также ландверный корпус Войрша. И.И. Ростунов указывает на потери противоборствующих сторон: австро – венгры потеряли около 400 тыс., в число которых входило 100 тыс. пленных и 400 артиллерийских орудий. Наши потери составили 230 тыс. человек. На ход событий серьезно влияли действия Ставки, которая своевременно корректировала ход операции и вовремя вводила резервы. Особое значение в перелом в ходе Люблин - Холмской операции сыграл ввод в бой варшавской группы в тот момент, когда разрыв между 4-й и 5-й армиями дошел до Травников, а переброска войск противника угрожала правому флангу наших войск. Только после прибытия в район Люблина трех русских корпусов (9-я армия) успех начал сопутствовать русским, а выход 3-й и 8-й армии на рубеж Рава-Русская, Городок окончательно закрепил успех, но австро – венграм удалось избежать полного разгрома. Благоприятный исход операции упрочил положение стратегического фронта русских войск, большая помощь была оказана союзным англо – французским войскам, в качестве доказательства чего И.И. Ростунов цитирует генерала М.В. Алексеева, который, разговаривая с Н.Н. Янушкевичем, и который сказал, что победа в Галицийской битве оттянула на восток силы и внимание Германии. Победа русских войск в Галиции имела очень важное значение в общем ходе Первой мировой войны.

Ростунов И.И. Указ. соч. С.90.

Ростунов И.И. Указ. соч. С.149.

Там же. С.150.

Ростунов И.И. Указ. соч. С.152.

Ростунов И.И. Указ. соч. С.153.

Там же. С.154.

• Русское краеведение

При реализации проекта использованы средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации № 11-рп от 17.01.2014 г. и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи»

ГАЛИЦИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1914 года, одна из крупнейших битв 1-й мировой войны между российской и австро-венгерской армиями в Галиции и Польше 5(18) августа - 8(21) сентября. Замыслом командования Юго-Западного фронта (командующий - генерал от артиллерии Н. И. Иванов) было предусмотрено окружение и уничтожение основных австро-венгерских сил сходящимися ударами российских 3-й и 5-й армий из районов Холм и Дубно на Львов (российские 4-я и 8-я армии обеспечивали их наступление с запада и юга). Австро-венгерское командование (эрцгерцог Фридрих) планировало разгром правого крыла Юго-Западного фронта (российские 4-я и 5-я армии) силами австро-венгерских 1-й и 4-й армий, наносивших главный удар на Люблин и Холм, при поддержке армейской группы генерала Ф. фон Куммера и германского ландверного корпуса генерала Р. Войрша. Правый фланг этой группировки обеспечивали австро-венгерские 3-я армия и армейская группа генерала Г. фон Кёвеса, а с 10(23) августа и 2-я армия. Соотношение сил к началу Галицийской операции: российские войска - 36,5 пехотных и 12,5 кавалерийских дивизий; австро-венгерские войска - 39 пехотных и 10 кавалерийских дивизий; в последующем: российские войска - 50 пехотных и 20,5 кавалерийских дивизий; австро-венгерские войска - 48 пехотных и 11 кавалерийских дивизий. С обеих сторон участвовало около 2 миллионов человек и до 5 тысяч артиллерийских орудий.

С 5(18) августа по 21 августа (3 сентября) были проведены Люблин-Холмская и Галич-Львовская операции, которые начались сближением войск, переросшим во встречное сражение на фронте 320 км, в ходе которого австро-венгерские 1-я и 4-я армии нанесли поражение российским 4-й и 5-й армиям под Красником 10-11(23-24) августа и Томашовом 13-21 августа (26 августа - 3 сентября), вынудив их отойти на Люблин, Холм, Владимир-Волынский. Однако, встретив упорное сопротивление российских войск, противник понёс тяжёлые потери и его наступление замедлилось. Российские 3-я и 8-я армии левого крыла Юго-Западного фронта 13-15(26-28) августа разбили австро-венгерскую 3-ю армию на реке Золотая Липа. В сражении на реке Гнилая Липа 16-19 августа (29 августа - 1 сентября) российская 3-я армия прорвала фронт противника у Перемышля, а 8-я армия отразила контрудар австро-венгерской 2-й армии. Правое крыло австро-венгерских войск начало отход на городокскую позицию (западнее Львова). 20 августа (2 сентября) российские войска заняли Галич, а 21 августа (3 сентября) - Львов. Австро-венгерское командование, оставив против российской 5-й армии слабый заслон, перебросило 4-ю армию на юг.

В Городокском сражении 23-30 августа (5-12 сентября) австро-венгерские 2, 3 и 4-я армии пытались разбить российские 3-ю и 8-ю армии. Им удалось добиться некоторого успеха (потеснить 8-ю армию), но в это время обстановка на левом крыле австро-венгерского фронта резко ухудшилась. К оборонявшимся российским 4-й и 5-й армиям подошли крупные подкрепления (9-я армия), и 22 августа (4 сентября) все три армии перешли в наступление, кульминация которого наступила 26 августа (8 сентября), когда гвардейские соединения российской 4-й армии прорвали австро-венгерский фронт у Тарнавки (в этот день штабс-капитан П. Н. Нестеров впервые в истории авиации применил воздушный таран). Прорыв создал опасность удара в тыл австро-венгерским войскам, наступавшим на рава-русском направлении. В результате они прервали Городокское сражение и в ночь на 30 августа (12 сентября) начали общий отход за реку Сан. Преследуя их, российские войска продвинулись вперёд на 200 км и к 8(21) сентября блокировали крепость Перемышль. Тем не менее австро-венгерским войскам удалось избежать окружения в Галиции. Паводок на реке Сан и прибытие на реку Висла германской 9-й армии вынудили российское командование прекратить наступление.

В ходе Галицийской операции российские войска заняли Галицию и часть австрийской территории Польши, создав угрозу вторжения в Венгрию и Силезию. Разгром австро-венгерских войск свёл на нет успехи Германии в Восточной Пруссии (смотри Восточно-Прусская операция 1914) и отвлёк силы Австро-Венгрии от Сербии. Главный союзник Германии надолго утратил боеспособность, и Германия была вынуждена направить крупные силы для поддержки своего союзника. Потери в Галицийской операции составили: российских войск - 230 тысяч человек убитыми и ранеными, уничтожено 94 артиллерийских орудия; австро-венгерских войск - свыше 325 тысяч человек (в том числе до 100 тысяч пленными) и около 400 артиллерийских орудий.

Лит.: Белой А. С. Галицийская битва. М.; Л., 1929; Зайончковский А. М. Мировая война 1914-1918. 3-е изд. М., 1938; Коленковский А. К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914. М., 1940; Шефов Н. К. Самые знаменитые войны и битвы России. 2-е изд. М., 2002.

Первая мировая война. Галицийская битва (23.8.1914 - 31.8.1914)

Сражение у Красника

23 августа на Люблинском направлении 4-я русская армия Зальца в составе XIV, XVI и Гренадерского корпусов (6,5 пех. и 2,5 кав. дивизий, - всего 109 тыс. бойцов и 426 орудий) наступала к югу на 75-километровом фронте, имея ближайшей задачей разбить австрийцев, обнаруженных разведкой к северу от Таневской лесной полосы на фронте Закликов - Янов - Фрамполь - Щебрешин, т. е. в 35 - 40 км от исходного положения 4-й армии. Армия базировалась на железную дорогу Ивангород - Люблин - Луков; от которой могла оторваться не дальше 4 переходов ввиду отсутствия армейских транспортов, и не была подготовлена к длительной «дальнобойной» операции на Перемышль. Будучи вдвое слабее противостоящей 1-й австрийской армии, 4-я русская армия в то же время не могла рассчитывать на быстрое содействие соседней 5-й армии ввиду удаления ее правофлангового XXV корпуса почти на 30 км. А между тем роль 4-й армии как правофланговой, примыкавшей к открытому для противника левому берегу р. Висла и наиболее угрожавшей главным тыловым путям австрийцев, была важнейшей.

Против 4-й русской армии наступала 1-я австрийская армия Данкля в составе I, V и X корпусов (9,5 пех. и 2 кав. дивизии, - всего 228 тыс. бойцов и 468 орудий), имея ближайшей задачей «разбить противника, сосредоточившегося у Красника, охватывая его левым крылом армии». 1-ю армию австрийцы имели возможность поддержать войсками, действовавшими на левом берегу р. Висла: армейская группа Куммера (2,5 ландштурмистских и 1 кав. дивизия) продвигалась из района Мехова на Островец, прикрывая направление на Краков, и германский ландверный корпус ген. Войрша (34 батальона, 12 эскадронов и 72 орудия) наступал на Ивангород и подошел 21 августа на фронт Опочно - Конек. Австрийская авиация подробно вскрыла действительную группировку 4-й русской армии, и в трехдневном сражении у Красника 3 русских корпуса 4-й армии были последовательно разбиты и отброшены к Люблину.

В первый день сражения 23 августа австрийцы сосредоточили на 30-километровом фронте ударную группу из 5,5 пех. и 1 кав. дивизий, сковав фронтальное наступление правофлангового XIV корпуса русских, направив во фланг ему на Уржендов весь I австрийский корпус. На остальном фронте 1-й армии, от Модлиборжице до Белгорая, протяжением 40 км, австрийцы оставили 4 пех. и 1 кав. дивизии и 2 ландштурмистские бригады против 4 пех. и 1 кав. дивизии XVI и Гренадерского корпусов. В результате XIV корпус был смят и начал отходить к Краснику.

Попытка командующего 4-й армией на второй день сражения удержать XIV корпус у Красника и поддержать его наступлением XVI и Гренадерского корпусов на запад на фронте Модлиборжице - Янов - Фрамполь успеха не имела, и вся 4-я армия, стремясь избежать обхода правого фланга, 24 августа начала отходить к Люблину. Отход корпусов продолжался 25 и 26 августа, и только 27 августа 4-я армия закрепилась для обороны на фронте Коваль - Бельжице - Верцишов - Ольшанка, выжидая подвоза по железным дорогам к своим флангам XVIII корпуса из Ивангорода. Гвардейского корпуса из Варшавы и III кавказского с востока.

Оборона 4-й армии у Люблина

С 27 августа по 2 сентября 4-я армия ведет оборонительную операцию на широком 90-километровом фронте. Близость к Люблину и железнодорожной линии не позволяет ей оторваться от противника и произвести перегруппировку своих сил для создания ударного участка. Охваченная к 28-му с обоих флангов, а с 31 августа, после занятия X австрийским корпусом станции Травники и Красностава, и отделенная от 5-й армии, 4-я армия стойко обороняется и выжидает результатов медленно развивающегося железнодорожного маневра. На ее флангах разворачиваются случайные оперативные резервы верховного главного командования, которые ко 2 сентября прибывают в количестве 6 дивизий (XVIII и Гвардейский корпуса, части 80, 82 и 83-й дивизий), что доводит ее силы до 14 пех. и 3,5 кав. дивизий и создает численное превосходство над 1-й армией Данкля. Состав последней вместе с подошедшей на ее левый фланг армейской группой Куммера доходит до 11 пех. и 3 кав. дивизий и 4 ландштурмистских бригад. На левом берегу р. Висла остается только 7-я кав. дивизия с польским легионом (3 батальона) и на переправах у Юзефова 110-я ландштурмистская бригада. Эти силы 1-й австрийской армии, растянутые на 100-километровом фронте от р. Висла через Ополе и Быхаву до Лопеники, не только не давали возможности продолжать наступление на укрепленные позиции русских, но их было недостаточно даже для длительной обороны против усиливавшихся с каждым днем русских.

В общем к концу 14-дневной наступательной операции австрийцы продвинулись на 75 - 100 км, но при переходе к обороне имели в среднем на 1 дивизию более 8 км фронта. Большие потери (30-40%) настолько уменьшили численный состав этих частей, что вынудили их со 2 сентября, начиная с участка X австрийского корпуса, начать отступление под натиском Гренадерского, Гвардейского, III кавказского и XXV корпусов, полукольцом окруживших правый фланг армии Данкля.

Томашевское сражение

Сражение у Красника подтвердило несоответствие с оперативной обстановкой развертывания между р. Висла и Буг 4-й и 5-й русских армий. Эту невыгоду первоначального развертывания признало и русское верховное главное командование, которое еще ранее потребовало изменения первоначальных задач для всех армий Юго-западного фронта.

Поэтому 23 августа главнокомандующий фронтом отдал новую директиву, согласно которой, ввиду выяснившегося развертывания австрийцев западнее, чем это считалось первоначально, 4-я и 5-я армии должны были начать захождение левым плечом и продолжать наступление: 4-я армия - для овладения участком р. Сан от устья до Лежайска, а 5-я армия, подаваясь вправо и заходя левым плечом, - выйти на рубеж Цешанув - Рава-Русская - Магирув. В то же время 4-я армия усиливалась III кавказским корпусом и 8-й кав. дивизией, направляемыми на Ивангород.

Нанесение главного удара в общем направлении на Львов по-прежнему возлагалось на мощные 3-ю и 8-ю армии, причем, обеспечение левого фланга 5-й армии должна была принять на себя 3-я армия.

К началу поворота фронта на запад 5-я армия, наступая на 95-километровом фронте в составе XXV, XIX, V и XVII корпусов (8 пех. и 2,5 кав. дивизии, - всего 147 тыс. бойцов и 456 орудий), в ночь на 26 августа вышла на рубеж Машов - Замостье - Комаров - Варенж - Сокаль. К началу операции 5-я армия базировалась на два железнодорожных участка: Холм - Брест и Холм - Ковель, но так как ее первоначальное оперативное развертывание вдоль железной дороги Холм - Ковель более отвечало оборонительной задаче прикрытия путей на Брест, то состояние ее тыловых учреждений не отвечало предстоящей наступательной задаче и движению к Сану.

Австрийское командование, осуществляя свой план вторжения 1-й и 4-й армий в Польшу, направило 4-ю армию Ауффенберга в составе II, IX, VI, XVII и XIV корпусов (12 пех. и 3 кав. дивизии - 250 тыс. бойцов и 462 орудия) в общем направлении на Холм.

25 августа, развернувшись на фронте устье р. Пор - Бодачев - Тарноватка - Верещица, 4-я армия имела группировку для нанесения главного удара по району Замостья, куда направлялись 4 дивизии II и IX корпусов, которых могли поддержать, ввиду отхода на север Гренадерского корпуса 4-й русской армии, еще 2 дивизии (24-я и 45-я) X корпуса 1-й армии Данкля.

Таким образом, осуществление ближайшей цели действий 5-й русской армии - выход во фланг 1-й австрийской армии, атакующей 4-ю русскую армию, - приводило 2 правофланговых, XXV и XIX, корпуса 5-й армии (3,5 пех. и 1,5 кав. дивизии) к встречному столкновению в районе Замостья и Комарова с 8 пех. и 1,5 кав. дивизиями II, IX и VI австрийских корпусов.

V и XVII русские корпуса могли подойти к району боев не ранее 2-3 дней.

26 и 27 августа XXV корпус ведет бой в районе Замостья и на переправах через р. Пор и, охваченный с обоих флангов превосходными силами 6 австрийских дивизий, к вечеру 27-го в беспорядке начинает отходить на Красностав и отрывается километров на 25 от XIX корпуса. XIX корпус в своем движении на юго-запад был остановлен встречным ударом VI австрийского корпуса и после 2 дней тяжелого боя в районе Тарноватки должен был отойти на север к Комарову, выжидая подхода к своему левому флангу V и XVII корпусов, движение которых сдерживалось конным корпусом Витмана (6-я и 10-я кав. дивизии). К вечеру 27 августа между XIX и V корпусами имелся разрыв до 15 км, а XVII корпус непосредственно к V корпусу не подошел и находился под угрозой флангового удара со стороны XIV австрийского корпуса и 2-й кав. дивизии, которые 27 августа вышли на р. Солокия на участке от Кристынополя до Унува.

28 августа австрийцы направляют свои усилия для разгрома XIX корпуса у Комарова, намечая охват его обоих флангов. Оставив на Красноставском направлении для преследования XXV корпуса 4-ю дивизию, поддержанную с запада 24-й и 45-й дивизиями X корпуса, австрийцы сворачивают от Замостья 13-ю и 25-ю дивизии II корпуса для охвата XIX корпуса с севера. С запада на него вел наступление IX австрийский корпус, а VI австрийский корпус охватывал расположение XIX корпуса с юга, направив 15-ю дивизию западнее Лащова для выхода на тылы этого корпуса. Тем не менее XIX корпус, искусно ведя контратаки, удержал свое расположение, а V корпус, выйдя у Лащова во фланг и тыл 15-й австрийской дивизии, разбил ее и захватил до 4000 пленных и 22 орудия, обеспечив этим устойчивость левого фланга XIX корпуса. XVII корпус, следуя на запад для занятия района Ярчова, был атакован во фланг на походе, разбит XIV австрийским корпусом, потеряв 58 орудий и 5000 пленных, и отброшен почти на переход к северу в район Старого Села. Таким образом, отход XXV и XVII корпусов обнаружил центральные корпуса 5-й армии и создал угрозу их окружения.

С 29 августа австрийцы приступают к заманчивому решению взять в плен южную группу корпусов 5-й армии, для чего развертывают полукольцом на 60-километровом фронте от Чесники до Виткова 12 пех. и 2 кав. дивизии (175 батальонов, 73 эскадрона и 526 орудий) II, IX, VI, XVII и XIV корпусов. На Красноставском направлении они продолжают теснить XXV корпус и, выйдя в обход его правого фланга 24-й и 45-й дивизиями, 30 августа занимают Красностав, заставляя XXV корпус отойти к Холму.

На фронте южной группы корпусов 5-й армии, объединенных ввиду трудности управления ими из Холма командиром XVII корпуса Яковлевым, натиск австрийцев продолжался 29 и 30 августа. Особо трудное положение создалось на участке XIX и V корпусов, удерживающих 35-километровый фронт от Дуба через Комаров до Лащова под непрерывными атаками 3 австрийских корпусов. Сковав XIX и V корпуса атака-ми на фронте, австрийцы постепенно продвигали II и XIV корпуса, охватывая ими оба фланга южной группы 5-й армии. С занятием Дуба и Виткова к вечеру 30-го казалось, что кольцо окружения может замкнуться уже на следующий день.

Но в тылу 4-й австрийской армии обстановка начинала изменяться к худшему. Воздушная разведка обнаружила движение на север русских колонн от Каменки Струмиловой на Мосты Вельке (69-я дивизия) и на Раву-Русскую (11-я кав. дивизия). Эта еще отдаленная угроза тылам 4-й армии заставляет австрийское командование уменьшить силу обходящего правого крыла 4-й армии. С фронта снимаются 6-я кав., 19-я пех. дивизии и 6-я маршевая бригада. Они обеспечивают 4-ю австрийскую армию от угрозы с юга, организовав заслон на р. Солокия от Унува до Бельза. Кроме того, в район Жолкиева направляется конный корпус Витмана в составе 10-й и 11-й кав. дивизий.

День 31 августа принес много неожиданностей обеим сторонам. В то время как 24-я австрийская дивизия покинула Красностав и двигалась на Люблин, XXV русский корпус неожиданно начал отходить на позиции в 12 км южнее Холма, что увеличивало разрыв его с 4-й армией до 2 переходов, а с XIX корпусом своей армии - до 35 км.

Южнее, на правом фланге XIX корпуса, угроза окружения и выхода австрийцев от Дуба в тыл истомленным шестидневными боями войскам внезапно отпала: днем 30 августа 4-я дивизия II австрийского корпуса не выдерживает контрудара левого фланга XXV корпуса и отбрасывается к Замостью; на рассвете 31 августа в тылу II корпуса в районе Миончина внезапно появляются части 1-й и 5-й донских казачьих дивизий, направленных Плеве на правый фланг южной группы. Этим срывается подготовленный австрийцами удар по XIX корпусу; 13-я и 25-я дивизии П австрийского корпуса в беспорядке, потеряв сотни пленных и 10 орудий, отходят на Замостье. На фронте V и XVII корпусов наступление австрийцев у Лащова и восточнее также было отбито, после чего правый фланг V корпуса стал продвигаться вперед и сомкнулся с XIX корпусом. Продолжавшийся обход левого фланга XVII корпуса был также остановлен севернее Долгобычева сводной и 7-й кав. дивизиями.

Учитывая неудачную попытку 4-й армии овладеть Красноставом и отход XXV корпуса к Холму и не зная, вследствие плохой связи с южной группой через промежуточный штаб XVII корпуса, о действительной обстановке на фронте южных корпусов, Плеве решает вывести истомленные и понесшие тяжелые потери войска (в ротах XIX и V корпусов оставалось по 50-100 бойцов) из-под ударов противника. Но, отдав в 16 час. 31 августа директиву об отходе XIX, V и XVII корпусов на 3 перехода назад на рубеж Войславице - Грубешов - Владимир-Волынский, он все же приказывает XXV корпусу выбить противника из Красностава.

Хотя на решение об отходе большое влияние оказали состояние войск и неустройство тылов 5-й армии, однако отход нельзя признать целесообразным, тем более, что все командиры корпусов южной группы считали возможным выполнять 1 сентября наступательные задачи. Командующий 5-й армией не учел, что отход замедлит на несколько дней начало подготовлявшегося уже второго наступления 9, 4 и 5-й армий и облегчит перегруппировку австрийских армий. Оставаясь в прежнем районе, 5-я армия продолжала бы сковывать большую часть сил 4-й австрийской армии и не допустила бы выделения ее сил для поддержки дважды разбитых восточнее Львова 3-й и 2-й австрийских армий.

А между тем австрийцы, обсуждая еще 30 августа общее положение, считали, что если 4-я армия в ближайшее время не достигнет решительных успехов, то ее следует отвести на р. Сан ввиду угрозы ее тылу со стороны 3-й русской армии и ослабления Красноставского направления, где уже выявилось охватывающее положение русских войск в отношении X австрийского корпуса. В общем стремление Ауффенберга окружить и взять в плен большую часть сил 5-й армии не соответствовало ни обстановке, ни численности, ни качеству австрийских войск. Австрийцы за 16-дневную наступательную операцию при глубине продвижения 4-й армии с линии р. Сан на 95 - 135 км понесли потери до 40 тыс. бойцов, т. е. 20% штатного состава, которые в большинстве падают на пехоту. Общие потери 5-й русской армии доходили до 30 тыс. бойцов, т. е. тоже 20% боевого состава.

Начиная с ночи на 1 сентября, 5-я армия в течение 3 дней, проходя в среднем 40-45 км в сутки, отошла и закончила перегруппировку, сосредоточив на своем правом фланге на 55-километровом фронте от Красностава до Рациборовице XXV, XIX и V корпуса и 4 кав. дивизии (1, 4 и 5-я донские и сводная). XVII корпус и 7-я кав. дивизия оставались у Владимира-Волынского. Общий отход южной группы 5-й армии был полной неожиданностью и для австрийцев: еще в 14 ч 31 августа генерал Конрад разрешил 4-й армии в случае серьезной угрозы со стороны Мосты Вельке начать отходить правым флангом через Раву-Русскую. Поэтому австрийцы вяло преследуют русских в течение 1 сентября и только в 21 ч 30 мин окончательно принимают решение оставить для преследования в общем направлении на Грубешов группу Иосифа-Фердинанда (II и XIV корпуса с 9-й кав. дивизией), а IX, VI и XVII корпуса со 2-й и 6-й кав. дивизиями направить на помощь 3-й армии, для чего переменить фронт на юг и головами колонны достигнуть 3 сентября линии Унув - Бельз, что и было выполнено ими в срок. Продолжая медленное преследование, группа Иосифа-Фердинанда к вечеру 3 сентября вышла на фронт Грабовец (9-я кав. дивизия) - Грубешов (II корпус) - Крылов (16-й егерский батальон и несколько батальонов 3-й дивизии). XIV корпус продвинулся только на полперехода и занял район Мирче.

В общем неудачное направление преследования II австрийского корпуса на Грубешов, а не в обход правого фланга XIX корпуса, и медленность движения (за 3 дня около 40 км) создали к 4 сентября невыгодную группировку для войск группы Иосифа-Фердинанда, так как она занимала 3 пех. и 1 кав. дивизиями 60-километровый фронт от Грабовца до Делатыни и находилась под непосредственной угрозой удара с севера V, XVII и с юга XXI русских корпусов, что ставило в дальнейшем под сомнение прочность обеспечения тылов ушедшей на юг 4-й армии Ауффенберга.

Сражение на р. Золотая Липа

Начав вторжение в Польшу, австрийцы рассчитывали, что их заслон восточнее Львова в составе 3-й австрийской армии и группы Кевеса (всего 9,5 пех. и 5 кав. дивизий) будет в состоянии сдержать наступление 3-й и 8-й русских армий из Волыни и Подолии. Явная ошибочность этих оперативных расчетов стала очевидной уже к 26 августа, когда началось встречное сражение на р. Золотя Липа между 3-й русской и 3-й австрийской армиями.

3-я русская армия Рузского в составе XXI, XI, IX и X корпусов (12 пех. и 4 кав. дивизии, - всего 215 тыс. бойцов и 685 орудий), начав 19 августа наступление в общем направлении на Львов, вечером 25 августа стояла на дневке, занимая 75-километровый фронт от Радзихова до Езерна и имея сводный кав. корпус (9-я и 10-я кав. дивизии) в районе севернее Цимержинце в соприкосновении с передовыми частями III австрийского корпуса. Армия базировалась на железнодорожные станции Броды и Кременец и была отлично снабжена. Все дивизии были в штатном составе, моральное состояние войск было высокое. 26-го 3-я армия должна была выйти на рубеж pp. Буг и Золотая Липа от Каменки до Дунаюва.

8-я русская армия Брусилова в составе VII, XII, VIII и XXIV корпусов (10 пех. и 3 кав. дивизии, - всего 139 тыс. бойцов и 472 орудия), наступавшая южнее и на уступе назад на фронт Ходоров - Галич, вечером 25-го вышла на р. Коропец от Козова до Монастыржиска, где и оставалась на дневке в течение всего 26 августа, не приняв участия в начавшемся сражении.

На фронт 3-й русской армии выдвигалась 3-я австрийская армия Брудермана, в составе XI, III и XII корпусов (8 пех. и 3 кав. дивизии, - всего 160 тыс. бойцов и 482 орудия) в первой линии, имевшая еще в резерве 44-ю дивизию, 88-ю стрелковую, 97-ю и 108-ю ландверные бригады в районе Львова, в 1 1/2-2 переходах от поля сражения. 25 августа армия Брудермана вышла на фронт Каменка (11-я кав. дивизия) - Дзедзилов (XI корпус) - Борткув (III корпус) - Борщов (XII корпус) и 26-го продолжала наступление XI корпусом на Буск, III корпусом - для занятия высот у Злочева и XII корпусом - на Поморжаны. Вследствие передачи XIV корпуса в 4-ю австрийскую армию, в 3-ю армию были направлены указанные выше дивизии и бригады, но они не успели принять участие в сражении.

XI австрийский корпус растянулся для обороны на 35-километровом фронте по р. Буг против наступавших XXI и XI русских корпусов и был ими разбит уже в первый день. Наступательные действия III и XII австрийских корпусов также были неудачны, так как они выходили на направление главного удара 3-й русской армии, где на 40-километровом фронте к югу от железной дороги до района Дунаюва наступали 9 русских пех. и 3 кав. дивизии XI, IX и X корпусов против 4 австрийских пех. дивизий, 1 ландштурмистской и 1 маршевой бригады. Наступление австрийских дивизий было остановлено на всем фронте уже 26-го, в течение 27-го они были вынуждены обороняться, а 28-го начали отходить. XII корпус своими главными силами вступил в бой только на второй день сражения в районе Дунаюва, но и он был разбит в боях с X русским корпусом и подошедшей 13-й дивизией VII корпуса из 8-й армии.

В общем 28 августа сопротивление австрийцев на фронте 3-й русской армии было окончательно сломлено, и 3-я австрийская армия, понеся большие потери, с войсками, подавленными первой крупной неудачей, отошла на укрепленный рубеж Прусы - Куровице - Фирлеюв. Главнейшей причиной неудачи армии Брудермана следует считать решение вести встречное столкновение несосредоточившимися войсками, численность которых была вдвое менее противника, 3-й австрийской армии удалось ускользнуть 28-го от сосредоточенного удара 3-й и 8-й русских армий, который мог быть осуществлен на берегах Золотой Липы. 8-я русская армия в дни боев 26-го и 27-го держала свои части на р. Коропец, выжидая разъяснения обстановки на своем левом фланге за р. Днестр, и отказала 3-й армии Рузского в производстве маневра во фланг зарвавшемуся XII австрийскому корпусу и только 28-го, по требованию командующего фронтом, направила 2 правофланговых корпуса, VII и XII, на фронт Дунаюв - Рогатин.

Таким образом, встречный удар 9,5 австрийских дивизий в районе Злочова оказался недостаточным, чтобы остановить вторжение русских армий в Галицию. А между тем в это время австрийцы ожидали крупного успеха -от наступления 4-й армии Ауффенберга на Холмском направлении, вследствие чего они решили поддержать 3-ю армию Брудермана на ее правом крыле частями прибывающей 2-й армии Бем-Эрмоли и дать новое сражение на рубеже р. Гнилая Липа.

Критические дни, переживаемые 5-й армией, и то выгодное положение, которое занимал правый фланг 3-й армии в отношении возможности, при направлении его на Мосты Вельке, бить в тыл обходившие левый фланг 5-й армии австрийские корпуса, не воздействовали на генерала Рузского в смысле нацеливания его фланга в направлении, которое не только спасало положение 5-й армии, но и приводило к катастрофе весь план австрийцев на окружение последней. А между тем командование фронтом еще с 26 августа настойчиво требовало направления Рузским 1 корпуса к Мосты Вельке и вообще движения всей его армии в обход Львова с севера с возложением операции против этого последнего на 8-ю армию. Но стремление захватить Львов было столь велико, что командование фронтом оказалось не в силах повернуть 3-ю армию с Львовского направления на север.

Сражение на р. Гнилая Липа

3-я армия Рузского указанной перегруппировки не произвела и, продолжая преследовать разбитую армию Брудермана, к вечеру 28 августа вышла на фронт Каменка (XII корпус) - Глиняны (XI корпус) - Липовце (IX корпус) - Бяла (X корпус), имея 11-ю кав. дивизию у Дзибулки, в 20 км от Львова, а сводный кав. корпус (9, 10 кав. и 3-я кавказская дивизия) у Вержбова.

В 8-й армии Брусилова правофланговые VII и XII корпуса, выполняя приказ фронта, с 3 ч ночи 28-го двигались в общем направлении на Бобрку. К вечеру, сделав переходы более 50 км, ее корпуса достигли: VII - Дунаюва, XII - Стратина, VIII - Желиборы и XXIV оставался разбросанным по Днестру от Галича до Зелещиков. Армейская конница была выдвинута: 12-я кав. дивизия в Нараюв, конный отряд Павлова (2-я сводная и 2-я кубанская казачья дивизии) в Сарнки и 1-я кубанская казачья дивизия в Бурштын. Днестровский отряд, усиленный подвезенной Терской казачьей дивизией, оставался в 2 переходах восточнее Черновиц.

Первоначально Рузский предполагал с 29 августа приостановить на 2-3 дня дальнейшее наступление 3-й армии с целью упорядочения тыла, влития пополнений и производства перегруппировки к северу. Эта остановка была отменена верховным главнокомандующим, который опасался, что австрийцы используют ее для переброски своих сил от Львова к северу. 3-я армия получила задачу продолжать наступление на Львов, развивая действия своим правым флангом севернее Львова. 8-я армия должна была помочь своими главными силами войскам 3-й армии одержать решительный успех в операции против Львова, парализуя своим левофланговым XXIV корпусом деятельность противника на берегах р. Днестр.

В общем в сражении на Гнилой Липе приняли участие 8 корпусов 3-й и 8-й армий, образующих общий 120-километровый фронт от Каменки до Галича, на котором действовали 20,5 пех. и 8 кав. дивизий и 2 стр. бригады, - всего 344 батальона, 192 эскадрона и 1304 орудия, или около 400 тыс. бойцов.

План Рузского, объединившего 30 августа обе армии, состоял во фронтальном наступлении всех корпусов 3-й армии на фронт Куликов - Бобрка; 8-я армия должна содействовать этому наступлению VII корпусом, XII корпус должен наступать на Рогатин, а VIII корпус - севернее Галича. XXIV корпус оставался в наблюдательном положении на р. Днестр ниже Галича.

Австрийцы, отведя 3-ю армию Брудермана на рубеж Прусы - Куровице - Фирлеюв, усилили ее 23-й дивизией и 97-й ландштурмистской бригадой, которые сосредоточили на высотах у Куликова как армейский резерв. В состав XI корпуса, в котором 93-я ландштурмистская бригада потеряла одними пленными 25% состава, была включена 44-я дивизия. Для укомплектования 3-й армии были направлены: 10-й ландштурмистский полк из Кракова и 4-я маршевая бригада из Самбора.

2-я австрийская армия к вечеру 28 августа находилась в 2 группах: у Рогатина - 20-я пех. и 8-я кав. дивизии и 105-я ландштурмистская бригада. В ее тылу в Ходорове начал высадку VII корпус (17-я и 34-я дивизии), она заканчивалась 30 августа; у Галича - группа Карга в составе 12-й маршевой бригады, перевозимой из Буковины, 43-й ландштурмистской дивизии и 38-й дивизии у Мариамполя. Район Нижниова занимался 40-й ландштурмистской бригадой; 1-я и 5-я кав. дивизии отходили на Галич. Всего австрийцы успели сосредоточить к 29 августа на 120-километровом фронте от Куликова до Мариамполя 14,5 пех. и 4 кав. дивизии и 6 ландштурмистских бригад, т. е. 262 батальона, 136 эскадронов и 862 орудия полевых войск и 39 батальонов и 4 эскадрона маршевых формирований, поставленных также на фронт для боевых задач, т. е. всего около 300 тыс. бойцов.

Расположение австрийцев имело наибольшую плотность на участках уже потрепанных III и XII австрийских корпусов, занимавших 35-километровый фронт от Куровице до Фирлеюва, где в среднем на 1 км укрепленной позиции приходилось до 3 батальонов, 6 пулеметов и 9 орудий. Однако на этот же участок выходило направление главного удара XI, IX, X и VII русских корпусов, имевших в среднем на 1 км до 5 батальонов, 10 пулеметов, 2 эскадронов и 12 орудий.

План австрийцев вылился в решение вести 3-й армией оборонительные бои на укрепленном рубеже Прусы - Куровице - р. Гнилая Липа до Рогатина, имея за левым флангом армейский резерв (группа Демпфа, 23-я дивизия и 97-я ландштурмистская бригада) у Куликова для производства контрудара по правому флангу 3-й русской армии. 2-я австрийская армия должна была перейти в наступление, охватывая группой от Рогатина левый фланг 8-й армии Брусилова и выходя ей в тыл группой Карга от Галича.

Боевые действия 29 и 30 августа развивались для австрийцев неудачно. 3-я русская армия, отбив на фронте XXI корпуса у Жултанцы контрудар 23-й австрийской дивизии, атаковала XI, IX, X и VII корпусами укрепленную позицию III и XII австрийских корпусов и прорвала 30-го расположение XII корпуса на 15-километровом участке Перемышляны - Бржуховице. В 13 ч в образовавшийся прорыв двинулась 10-я кав. дивизия, которая, проникнув в глубь позиции на 12 км, повернула на Свирж, где нагнала и дважды атаковала в конном строю отходившие колонны XII австрийского корпуса, захватив 4 гаубицы и много пленных. Этими удачными действиями русской конницы развитие успеха прорыва и ограничилось, так как ее никто не поддержал.

На фронте 8-й армии XII корпус после упорных боев 29-го у Рогатина с 20-й австрийской дивизией, которая была разбита, и 30-го с подходящими колоннами VII австрийского корпуса, которые были отброшены, продвинулся почти на переход к западу на р. Свирж. Соседний к югу VIII корпус 29-го выдержал упорные атаки право-го фланга VII австрийского корпуса, а от Галича был атакован у Желиборы 2,5 дивизиями группы Карга, вследствие чего перешел к обороне, выжидая подхода частей XXIV корпуса. 30-го, с подходом 48-й дивизии, группа Карга была атакована у Дрыщова во фланг и отброшена с потерей 31 орудия к Галичу, который предполагалось штурмовать на рассвете следующего дня.

В общем к концу второго дня сражения австрийцы всюду были вынуждены перейти к обороне, а на 15-километровом участке к югу от Перемышляны их фронт был прорван. Против прорванного участка находились: 12-я кав. и 3-я кавказская казачья дивизии и 5 пех. дивизий X и VII русских корпусов, которые не приняли никакого участия в развитии успеха и в преследовании, так удачно начатом 10-й кав. дивизией. Серьезная неудача XII австрийского корпуса заставила отходить части III австрийского корпуса, из которых только 28-я и 6-я дивизии продолжали 31-го удерживать свой участок к югу от Куровице на горном массиве Туркоцин.

Изложенная обстановка приводит командование 3-й австрийской армии к решению начать 31 августа последовательный отход 3-й армии на фронт Львов - Крассов, удерживая группой Демпфа район Жолкиева и Куликова.

Австрийское верховное командование, ожидавшее успеха 4-й армии у Комарова, приказывает 3-й армии удерживать Львов как политический и военный центр, 2-й армии - отвести Рогатинскую группу (VII корпус, 20-я и 8-я кав. дивизии и 12-я маршевая бригада) на линию укрепленных Ходоровских прудов, а группе Карга - оставить долговременные укрепления Галича и, двигаясь по южному берегу р. Днестр, сосредоточиться на переправе у Журавно. Остальные переправы на р. Днестр ниже Журавно были взорваны.

С утра 31 августа корпуса 3-й и 8-й армий продолжали преследование отступающих австрийцев, сбивая арьергарды противника. К вечеру 1 сентября 3-я армия вышла на фронт Жолкиев (XXI корпус) - Ярычув (XI корпус) - Остров (DC корпус) - Старое Село (X корпус). 8-я армия, выполняя требование Рузского о непосредственной поддержке левого фланга 3-й армии 2 корпусами, вышла 1 сентября на фронт Бобрка - Ходоров. XXTV корпус подтягивался к переправам у Мартынова и Галича, оставив 4-ю стр. бригаду у Нижниова до подхода Днестровского отряда, который с 29-го 30-35-километровыми переходами двигался по правому берегу от Залещиков.

Таким образом, и вторая попытка австрийцев остановить на берегах р. Гнилая Липа наступление 3-й и 8-й русских армий была проиграна. Неудача явилась следствием ошибочного решения продолжать сопротивление на берегах р. Гнилая Липа всего в 1-1,5 переходах от фронта проигранного сражения на р. Золотая Липа. Численное превосходство русских войск, несоответствие группировки 3-й и 2-й австрийских армий тем задачам, которые ставились им, и сравнительно недостаточная тактическая подготовка и стойкость австрийских войск являлись главнейшими причинами поражения. Однако оба противника не оценили в полной мере результатов событий, происшедших на р. Гнилая Липа. Австрийское командование пытается организовать новое сопротивление в районе Львова, для чего вынуждено повернуть большую часть 4-й армии из Томашевского района на юг для действий против 3-й и 8-й русских армий. 3-я и 8-я русские армии получали, наконец, оперативную свободу для выполнения новых указаний фронта о коренной перегруппировке и участии в конечном этапе сражения между pp. Висла и Буг.

100 лет назад, в августе - сентябре 1914 года, между русской и австро-венгерской армиями произошла Галицийская битва. Это было одно из крупнейших сражений 1-й мировой войны. В Галиции и Польше на 400-км фронте столкнулись около 2 млн. солдат и до 5 тыс. орудий.

Стратегическое значение Галицийской битвы было большим. Хотя цель русского Юго-Западного фронта не была реализована - планировали окружить и уничтожить основные силы австро-венгерской армии. Однако русские войска одержали крупную победу. Русские армии заняли Галицию и часть австрийской Польши, была создана угроза вторжения в Венгрию и Силезию. Австро-венгерские войска понесли тяжелейшие потери. Победа в Галицийской битве свела на нет успехи германской армии в Восточной Пруссии. К тому же австро-венгерское командование было отвлечено от Сербии. Австро-Венгерская империя получила тяжелую рану, и Германии пришлось направить крупные силы на поддержку своего главного союзника. Это окончательно погубило планы германского командования, рассчитывавшего на быструю войну на Западном и Восточном фронтах. Война приняла затяжной характер, преимущество в такой войне имели державы Антанты.

Планы сторон

Австрийская территория дугой вдавалась в русскую, и это давало возможность нанести несколько концентрических ударов. План действий русских армий основывался на данных разведки о планах развертывания австро-венгерской армии за 1909-1912 гг. По ним, основные силы противника должны были быть расположены к востоку от реки Сан в районе Львова. Целью действий русских войск в Галиции было окружение и уничтожение главных сил противника. Командование планировало помешать австро-венгерским войскам отступить на юг за Днестр и на запад к Кракову. Для реализации этой задачи собирались осуществить грандиозный охватывающий манёвр, наступая четырьмя армиями с двух сторон на Львов. Причем главный удар должен был нанести левый фланг.

Армии левого фланга (3-я и 8-я русские армии) должны были начать наступление, не дожидаясь полного сосредоточения. С юга их прикрывал небольшой Днестровский отряд. Они должны были приковать к себе большие силы противника и тем самым воспрепятствовать австро-венгерским войскам развить наступление по левому берегу Вислы против правого крыла фронта (запаздывающих в своем развертывании 4-й и 5-й армий). 3-я и 8-я армия должны были начать движение 5 (18) августа 1914 г. 4-я и 5-я армии должны были перейти в наступление через несколько дней. 5-я армия наступала из района Ковеля и также нацеливалась на Львов. 4-я армия располагалась западнее и наступала из района Люблина на Перемышль.

Однако ситуация оказалась сложнее. Реальное расположение австро-венгерских войск было другим. Австро-венгерское командование изменило район развёртывания главных сил, значительно отодвинув его на запад. К тому же австрийский генштаб также торопился с началом своего наступления, чтобы раньше русских войск преодолеть труднопроходимую лесисто-болотистую полосу вдоль реки Сан (т. н. Таневские леса). Австро-венгерское командование планировало нанести главный удар силами 1-й и 4-й армий между Вислой и Бугом в северном направлении. 3-я армия должна была прикрыть район Львова и активной обороной обессилить русские войска, а затем также перейти в наступление. Её должны были поддержать дивизии 2-й армии, которую перебрасывали с Сербского фронта.

Сосредоточение 4-й русской армии в районе Люблина и столкновения передовых 17 августа 1914 г. показали австро-венгерскому командованию, что русские планирую крупное наступление в Галиции. Поэтому, чтобы не передать стратегическую инициативу противнику, начальник генерального штаба Конрад фон Гетцендорф, решил начать наступление как можно раньше. 1-я армия Виктора Данкля получила задачу начать движение к 21 августа выйти в район Красник - Янов. Одновременно должна была начать наступление группа Куммера из района Кракова.

Русское командование

Главнокомандующим Юго-Западного фронта стал 63-летний генерал от артиллерии Николай Иудович Иванов. В молодости, будучи поручиком, отличился в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Но, после этого полководческими талантами не отметился. Был хорошим «хозяйственником». С 1888 года заведовал мобилизационной частью Главного артиллерийского управления, командовал Кронштадтской крепостной артиллерией. Затем был офицером-порученцем при генерале-фельдцейхмейстере великом князе Михаиле Николаевиче, а с начала Русско-японской войны командующего Маньчжурской армией. Был близок к придворным кругам, стал крестным наследника престола Алексея.

При первой попытке самостоятельного руководства крупным соединением (после гибели графа Келлера возглавил 3-й Сибирский корпус) показал себя плохо. В декабре 1905 года возглавил 1-й армейский корпус (Петербургский военный округ), с 1907 года - главный начальник Кронштадта и временный Кронштадтский генерал-губернатор. Иванов сумел подавить беспорядки в Кронштадте. В целом его можно отметить как хорошего исполнителя, который реализует поставленные задачи. Перед войной Иванов руководил войсками Киевского военного округа.

Начальником штаба был генерал от инфантерии Михаил Васильевич Алексеев. Михаил Васильевич закончил Московское пехотное юнкерское училище, отличился в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., где одно время был ординарцем у Скобелева. Под Плевной был ранен. После войны получил чин поручика, затем штабс-капитана, командовал ротой. Алексеев отличался большим трудолюбием, много учился самостоятельно. В 1887 году поступил в Николаевскую Военную академию, которую окончил с отличием, стал первым по успехам. В дальнейшем был профессором военной в этой академии.

Во время Русско-японской войны 1904-1905 гг. стал генерал-квартирмейстером Маньчжурской армии, был отмечен несколькими орденами и Георгиевским золотым . Затем служил в Генштабе, с 1908 года - начальник штаба Киевского округа, с 1912 года - командир 13-го армейского корпуса. С начала войны стал начальником штаба армий Юго-Западного фронта.

В ходе войны Алексеев был признан «крупнейшим военным авторитетом страны». Брусилов отмечал, что Алексеев был «человек очень умным, быстро схватывающий обстановку, отличный стратег». Профессор Академии генштаба Головин отмечал: «Алексеев являлся выдающимся представителем нашего генерального штаба. Благодаря присущего ему глубокому уму, громадной трудоспособности и военным знаниям, приобретенным им самим в индивидуальном порядке, он был на головы выше других представителей русского генерального штаба». Поэтому именно Алексеев стал «мозгом» Юго-Западного фронта. Он осуществлял разработку плана Галицийской операции, руководил войсками. Иванов осуществлял верховное руководство, подписывая представленные документы.

Силы сторон

В состав Юго-Западного фронта входили четыре армии. К началу наступления в их составе было 35 1/2 пехотных и 12 1/2 кавалерийских дивизий, всего около 600 тыс. солдат и офицеров при 2099 орудиях. После полного сосредоточения в составе фронта должно было быть 47 пехотных и 18 1/2 кавалерийских дивизий. К концу сражения силы русских войск выросли до 50 пехотных и 20,5 кавалерийских дивизий (около 1 млн. человек). К 18 августа русские армии были развёрнуты на фронте в 400 км от района Люблина до Проскурова.

Австро-венгерские силы в начале сражения превосходили русские. Главнокомандующим был эрцгерцог Фридрих, начальником штаба фельдмаршал Ф. Конрад фон Гётцендорф. Австро-венгерское командование развернуло три армии и армейскую группу Кевеса. К тому же в районе Кракова располагалась группа генерала Г. Куммера. В их составе было 31 пехотная и 10 кавалерийских дивизий, всего более 700 тыс. человек при 1728 орудиях. Кроме того, австрийцы ждали прихода нескольких дивизий. С Сербского фронта на Восточный фронт перебрасывали части 2-й армии. Вскоре силы австрийцев выросли до 35,5 пехотных и 11 кавалерийских дивизий, всего около 850 тыс. солдат. Поддержать австро-венгерские войска также должен был германский ландверный корпус Войрша.

Австро-венгерские войска были развёрнуты на фронте в 310 км: устье реки Сан, Ярослав - Галич. Две трети австро-венгерских войск были собраны на сравнительно узком фронте между устьем реки Сан и Перемышлем в составе 1-й и 4-й армий. К тому же их могли поддержать группа Куммера и германский корпус Войрша. В результате на северном направлении австрийцы имели почти двойной перевес против русских 4-й и 5-й армий.

Люблин-Холмская операция

С 5-6 (18-19) августа началось сближение армий. К 20 августа корпуса 4-й русской армии заняли исходное положение для наступления в общем направлении на Перемышль. 23 августа командующий Юго-западным фронтом Иванов, получив информацию, что против 5-й армии под началом Павла Плеве значительных сил противника нет (силы 4-й армии учтены не были), а положение 4-й армии Антона Зальца опасное, отдал приказ 4-й и 5-й армиям перейти в наступление.

Встречное сражение 4-й русской и 1-й австрийской армий . 23 августа 4-я армия барона Зальца наступала на 75-километровом фронте. Она двигалась к Таневской лесной полосе. В её составе было три корпуса - 14-й, 16-й и гренадерский. Всего в составе армии было 6 1/2 пехотных и 2 1/2 кавалерийских дивизии (109 тыс. солдат при 426 орудиях). 14-й корпус наступал на фронт Закликов, Модлиборжице, 16-й корпус - Янов, Фрамполь и гренадерский - Туробин, Зверинец. Командовал армией Антон Егорович Зальца, который храбро действовал ещё в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг., этому пожилому человеку (1843 года рождения) было уже пора на покой.

Тем временем австрийцы наступали уже с 20 августа, двигаясь к северным выходам из Таневской лесной полосы. У Завихоста, Закликова и Модлиборжиц уже располагались сильные австрийские авангарды. В результате русские и австро-венгерские войска должны были выйти на одну и ту же линию.

1-я австрийская армия Дакля имела в своем составе три корпуса (1-й, 5-й и 10-й), всего 9 1/2 пехотных и 2 кавалерийских дивизий (228 тыс. человек при 468 орудиях). Получив от авиационной разведки данные о движении русских войск, армия Дакля получила задачу разгромить противника в районе Красника, охватив его левым флангом. В результате командующий 4-й русской армией Зальц, не имея сведений о положении дел на северной окраине Таневских лесов, подставил под концентрированный удар армии противника свой правый фланг.

23 августа в районе Опока русская 13-я кавалерийская дивизия столкнулась с австрийскими 3-й кавалерийской и 12-й пехотной дивизиями. Несмотря на подход 2-й стрелковой бригады, кавалерия была смята и отошла глубоко в тыл на Уржендов. 2-я стрелковая бригада вступила в бой с втрое превосходящими силами противника, потерпела поражение и отошла на Людмиловку. В результате правый фланг русского 14-го корпуса был открыт.

В это время войска русского 14-го корпуса продолжали наступать, сбивая мелкие отряды противника. Корпус вышел к северным опушкам Таневских лесов. Здесь он встретился с войсками 1-го и 5-го австрийских корпусов, которые занимали укрепленные позиции у Венглина. Австрийцы превосходили русских в 2 1/2 раза. После ожесточенного сражения, русские войска с боем стали отходить в район Красника. Сражение продолжалось до позднего вечера, и только полная темнота и начавшийся ливень с грозой остановил кровопролитие.

В образовавшуюся брешь вошли 3-я кавалерийская дивизия, 12-я, 5-я и 46-я пехотные австрийские пехотные дивизии и 101-я бригада ландштурма. Они наступали беспрепятственно. У командования русской 4-й армии не было никаких резервов, чтобы остановить их движение.

Другие корпуса русской армии в этот день с противником не сталкивались. 16-й армейский корпус вышел на линию Баторж - Токары. Гренадерский корпус вышел в район Туробин, Н.-Весь. 3-я Донская кавалерийская дивизия, прикрывавшая левый фланг армии, вышла передовыми частями на Зверинец. Соседний 25-й корпус 5-й армии был в районе Избица.

14-я кавалерийская дивизия генерала Новикова (она двигалась на крайне правом фланге), получила задачу вести дальнюю разведку и очистить от противника район левого берега Вислы. Дивизия с самого утра 23 августа вела бои с 7-й австрийской кавалерийской дивизией. Она также обнаружила движение крупных сил противника от Опатова и на радомском направлении. Здесь располагались войска Куммера и Войрша. Дивизию Новикова укрепили пехотным Тульским полком, и она получила задачу оттеснить противника на Островец.

На четырехсоткилометровом фронте в боях с обеих сторон участвовало около 2 млн. человек и до 5 тысяч орудий. Задачей русского Юго-Западного фронта (главнокомандующий генерал Н.И. Иванов, начальник штаба генерал М.В. Алексеев) было окружение и уничтожение основных австро-венгерских сил путем концентрического наступления 4-й и 5-й армий с севера, 3-й и 8-й армий с востока. Австро-венгерское командование (главнокомандующий эрцгерцог Фридрих, начальник штаба фельдмаршал Ф. Конрад фон Хётцендорф) планировало разгром правого крыла Юго-Западного фронта (4-я и 5-я армии) силами 1-й и 4-й австро-венгерской армий при поддержке армейской группы Куммера и германского корпуса генерала Войрша; их действия с востока обеспечивали 3-я армия и армейская группа Кёвеса (с 10 (23) августа - 2-я армия). Соотношение сил к началу боев: русских - 36, 5 пехотных и 12, 5 кавалерийских дивизий; австро-венгерских - 39 пехотных и 10 кавалерийских дивизий; к концу операции: русских - до 50 пехотных и 20, 5 кавалерийских дивизий, австро-венгерских - 48 пехотных и 11 кавалерийских дивизий.

С 5-6 (18-19) августа 1914 года началось сближение противников, 10 (23) августа развернулось во встречное сражение на фронте 320 км. 1-я (командующий генерал В. Данкль) и 4-я (генерал М. Ауффенберг) австро-венгерские армии, наступавшие на Люблин и Холм, используя свое превосходство в силах, нанесли поражение 4-й (генерал А.Е. Зальц, с 22 августа генерал А.Е. Эверт) и 5-й (генерал П.А. Плеве) русским армиям под Красником (10-12 (23-25) августа) и Томашовом (13-18 (26-31) августа), вынудив их к отходу на Люблин, Холм, Владимир-Волынский. Встретив упорное сопротивление русских войск, австро-венгерские армии понесли тяжелые потери и их наступление (особенно 4-й австро-венгерской армии) замедлилось.

Одновременно 5-6 (18-19) августа 3-я (генерал Н.В. Рузский) и 8-я (генерал А.А. Брусилов) русские армии левого крыла Юго-Западного фронта начали наступление, 13-15 (26-28) августа разбили 3-ю австро-венгерскую армию (генерал Р. Брудерман) на реке Золотая Липа. Попытка противника остановить русские войска силами 3-й и 2-й (генерал Э. Бём-Эрмолли) армий успеха не имели. В сражении на реке Гнилая Липа 16-19 августа (29 августа - 1 сентября) 3-я русская армия прорвала фронт противника у Перемышля, а 8-я армия отразила контрудар 2-й австро-венгерской армии. Правое крыло австро-венгерских войск начало отход на Городокскую позицию (западнее Львова). 20 августа (2 сентября) русские заняли Галич, а 21 августа (3 сентября) - Львов.

Австро-венгерское командование, оставив против 5-й русской армии слабый заслон, перебросило 4-ю армию на юг против 3-й русской армии. 23-30 августа (5-12 сентября) в Городокском сражении 4-я, 3-я (с 23 августа генерал С. Бороевич) и 2-я австро-венгерские армии пытались разбить 3-ю и 8-ю русские армии. Им удалось добиться успеха и потеснить 8-ю армию, но в это время обстановка на левом крыле австро-венгерского фронта резко ухудшилась. К оборонявшимся 4-й и 5-й русским армиям подошли крупные подкрепления, 21 августа (3 сентября) правее 4-й армии в бой была введена 9-я армия (генерал П.А. Лечицкий). 20 августа (2 сентября) 4-я русская армия добилась частного успеха, а 22 августа (4 сентября) все три армии перешли в наступление и начали теснить противника. 26 августа (8 сентября) 4-я армия прорвала австро-венгерский фронт у Тарнавки и вскоре левое крыло австро-венгерских войск начало отход. 5-я русская армия, наступая на Раву-Русскую , стала угрожать выходом в тыл 4-й австро-венгерской армии. Это заставило австро-венгерское командование прервать Городокское сражение и в ночь на 30 августа (12 сентября) начать общий отход за реку Сан. Главнокомандующий Юго-Западным фронтом Н.И. Иванов 31 августа (13 сентября) отдал приказ о преследовании, которое развивалось медленно; противнику удалось оторваться. К 3 (16) сентября австро-венгерские войска отошли за реку Сан, но затем продолжали отступление за реку Дунаец. Русские войска вели преследование противника до 8 (21) сентября и осадили крепость Перемышль.

Хотя в ходе Галицийской операции русским командованием был допущен ряд ошибок, приведших к значительным потерям (230 тысяч бойцов и 94 орудия), и цель операции - окружение противника - не была достигнута, русские войска одержали крупную победу. Потери австро-венгерских войск составили 325 тысяч человек (в том числе до 100 тысяч пленных) и 400 орудий. Русские войска заняли Галицию и часть Южной Польши, создав угрозу вторжения в Венгрию и Силезию. Разгром австро-венгерских войск свел на нет успехи немцев в Восточной Пруссии и отвлек силы Австро-Венгрии от Сербии. Главный союзник Германии утратил боеспособность, и германское командование было вынуждено направить крупные силы для поддержки своего ослабленного союзника.